Tras las controvertidas elecciones presidenciales celebradas en Venezuela el pasado 28 de julio de 2024, en las que el Consejo Nacional Electoral declaró vencedor a Nicolás Maduro mientras la oposición, liderada por María Corina Machado y el candidato Edmundo González Urrutia, denunció un fraude masivo, han surgido versiones sobre un posible acuerdo u ofrecimiento de Estados Unidos a Maduro para que abandone el poder.
La periodista venezolana Patricia Poleo, reconocida por su trabajo investigativo y su postura crítica hacia el régimen chavista, analizó estas versiones durante una entrevista concedida al periodista Julio Sánchez Cristo en la emisora colombiana W Radio el 12 de agosto de 2024. Poleo se refirió a dos fuentes principales: la información divulgada por Jaime Bayly, escritor y comentarista del canal miamense Mega TV, quien afirmaba, citando una fuente del Departamento de Estado, que el presidente Biden había dado un ultimátum a Maduro con fecha límite el 5 de noviembre para dejar el cargo a cambio de concesiones, y la versión del periodista Juan Forero, publicada en el Wall Street Journal, que apunta a conversaciones entre la Casa Blanca y allegados a Maduro para una salida negociada del poder.
La periodista se mostró escéptica ante la posibilidad de un ultimátum, pero reconoció que las versiones de Forero, basadas en fuentes de la oficina de Seguridad Nacional, describen un escenario más plausible: un proceso de negociación en curso que busca la salida de Maduro en un contexto de creciente presión internacional.
La periodista destacó la falta de coordinación entre los voceros del régimen y la aparición de grietas en el entorno de Maduro, evidenciando una inestabilidad interna que podría favorecer una eventual negociación. Mencionó el caso del presidente de Panamá, José Raúl Mulino, quien se habría mostrado abierto a ofrecerle el territorio panameño como un país de escala a Maduro como parte de un acuerdo.
Sin embargo, Poleo enfatizó que la solución a la crisis venezolana no se limita a la salida de Maduro. “El problema realmente no se resolvería con Maduro nada más”, afirmó.
El papel de Padrino López en la encrucijada venezolana
Para Patricia Poleo, uno de los actores clave en este escenario es el general Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y figura de peso en el estamento militar venezolano. Si bien no lo considera el “autor intelectual” del presunto fraude electoral, Poleo asegura que Padrino López ha sido el garante de la impunidad del régimen, respaldándolo militarmente y protegiendo sus acciones.
El periodista Julio Sánchez Cristo planteó la interrogante de cómo avanzar en una solución negociada si Maduro es, en última instancia, un prisionero de los militares, quienes lo sostienen en el poder. Poleo coincidió en que Padrino López posee un control significativo sobre la Fuerza Armada, convirtiéndolo en una figura indispensable en cualquier negociación.
“El piso y la estabilidad a ese régimen se lo está dando todavía es Padrino con los militares”, afirmó Poleo, señalando que, a diferencia de Maduro, el ministro de Defensa ha demostrado un liderazgo real dentro del estamento castrense.
La periodista venezolana considera que, en este contexto, las negociaciones deberían centrarse en Padrino López más que en Maduro. Sugirió incluso la posibilidad de ofrecerle al general una especie de “indulto” a cambio de que retire su apoyo al régimen y facilite una transición.
Sin embargo, Poleo advirtió que la presión internacional debe mantenerse para que la negociación no se traduzca en una nueva falsa ilusión para el pueblo venezolano, frustrado por los reiterados intentos de diálogo que han fracasado en el pasado. “Hay la preocupación también (…) de muchos venezolanos que se esté generando otra vez una falsa ilusión”, admitió, reconociendo el riesgo de que el régimen utilice la negociación como una táctica dilatoria para aferrarse al poder.
La presión internacional como factor decisivo
Patricia Poleo resaltó la importancia de la presión internacional como factor determinante en la búsqueda de una salida a la crisis venezolana. Mencionó la influencia de líderes como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien ha jugado un papel fundamental en los acercamientos con el régimen venezolano.
“Creo que Lula está siendo fundamental”, afirmó Poleo, destacando el peso político y moral del mandatario brasileño en el contexto latinoamericano, especialmente dentro del llamado “Socialismo del Siglo XXI” y el Grupo de Puebla, organizaciones que agrupan a gobiernos y movimientos de izquierda en la región.
La periodista venezolana también valoró positivamente la postura de Estados Unidos, que ha delegado en Lula da Silva la responsabilidad de liderar las negociaciones, reconociendo su capacidad de influencia sobre el régimen venezolano.
Poleo analizó la situación a la luz de experiencias similares en América Latina, como la caída de las dictaduras de Marcos Pérez Jiménez en Venezuela en 1958 y Alberto Fujimori en Perú en 2000, ambas precedidas por fraudes electorales y un progresivo aislamiento internacional.
“Yo comparo este proceso con el que se vivió en la propia Venezuela con la dictadura de Pérez Jiménez, también con lo que se vivió en Perú con Fujimori (…) al final tuvo que salir, ¿no?”, reflexionó Poleo, trazando un paralelismo entre la coyuntura actual en Venezuela y estos casos históricos.
La periodista insistió en que la salida de Maduro no será un proceso rápido, sino que requerirá de una estrategia sostenida en el tiempo. “No tiene que ser un proceso de una semana, de diez días, yo creo que puede ser un proceso de meses”, afirmó, haciendo un llamado a la paciencia y a la perseverancia en la lucha por la democracia en Venezuela.
La sombra del miedo y la jugada maestra de María Corina Machado
La periodista analizó la estrategia de María Corina Machado durante la campaña electoral, la cual calificó como “una jugada tecnológica más que política”. A pesar de la persecución y las restricciones impuestas por el régimen, Machado logró montar un sistema paralelo de registro electoral que le permitió documentar las irregularidades y demostrar la magnitud del fraude, según se explicó.
Poleo se refirió a la polémica generada por la negativa de Machado a revelar su estrategia antes de las elecciones, lo que generó críticas incluso dentro de la oposición. “Funcionó el secretismo”, afirmó, destacando la importancia de mantener la confidencialidad para garantizar el éxito de la operación.
La periodista subrayó el papel crucial del apoyo internacional para la implementación de este sistema paralelo. “Hubo apoyo internacional. (…) Se trabajó tecnológicamente desde afuera”, reveló, sin especificar los gobiernos o actores involucrados.
Para Poleo, la capacidad de Machado para documentar el fraude de forma irrefutable ha marcado un punto de inflexión en la lucha por la democracia en Venezuela. “Esa era la batalla que había que ganar y se ganó”, sentenció, augurando un futuro incierto para el régimen.
Lester Toledo: De la oposición venezolana al gobierno de Bukele
La entrevista de Julio Sánchez Cristo a Patricia Poleo no solo se centró en el panorama post-electoral venezolano. El periodista colombiano también indagó sobre la figura de Lester Toledo, un estratega político venezolano que ha trabajado en diversas campañas electorales en América Latina, incluyendo las exitosas campañas del actual presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Poleo se mostró crítica con Toledo, a quien acusó de haber “hecho mucho daño en la oposición” durante su etapa como dirigente político en Venezuela. Lo señaló como un personaje que ha sacado provecho de las crisis y las negociaciones con el régimen para enriquecerse de forma ilícita.
“Tiene una fortuna que no, no, no se puede justificar”, afirmó Poleo, añadiendo que Toledo ha sido objeto de investigaciones periodísticas por su presunta implicación en manejos irregulares de fondos destinados a la oposición venezolana.
La periodista reveló que Toledo, junto con un equipo cercano a Leopoldo López, trabajó como asesor del gobierno interino de Juan Guaidó, periodo durante el cual se habrían cometido diversas irregularidades en el manejo de recursos públicos, particularmente en el caso de Monómeros, una empresa petroquímica con sede en Colombia que estaba bajo el control de la oposición venezolana.
Poleo aseguró que Toledo “salió de la oposición venezolana” y se ha dedicado a ofrecer sus servicios como asesor político a diferentes gobiernos de la región, incluyendo el de Bukele en El Salvador.
El exilio dorado de Leopoldo López y Lester Toledo
Al ser preguntada por el lugar de residencia de Lester Toledo, Patricia Poleo reveló que, si bien en algún momento residió en Texas, Estados Unidos, donde incluso se le llegó a revocar la visa temporalmente, actualmente se encontraría viviendo en El Salvador, donde ejerce como asesor del gobierno de Nayib Bukele.
Poleo mencionó que Toledo trasladó a su familia a España durante un tiempo, aprovechando la facilidad de ingreso que este país ofrece a Leopoldo López y su grupo político más próximo, al que pertenece Toledo. Sin embargo, la periodista insinuó que la esposa y otros familiares de Toledo podrían haber regresado a Texas, mientras que él se mantiene en constante movimiento debido a su trabajo como asesor político.
Sánchez Cristo inquirió sobre la posibilidad de que Toledo estuviera asesorando a un joven senador colombiano que aspira a la presidencia. Poleo, aunque sin confirmar la información, no lo descartó. “No lo he oído, pero no lo dudo”, respondió, recordando que Toledo, en una entrevista previa en su programa, había manifestado su interés en asesorar a “figuras nuevas” en la política latinoamericana.
Aunque no se mencionó expresamente en la entrevista, el portal Ciudad Gótica News reveló, el pasado 8 de agosto, que Toledo estaba promoviendo en Colombia un proyecto político que buscaría imponer la figura del joven senador Miguel Uribe Turbay como candidato para las elecciones presidenciales colombianas a celebrarse en 2026, intentando emular la experiencia con Nayib Bukele en El Salvador y convertir a Uribe Turbay en una suerte de “nuevo Bukele” colombiano. Para tal proyecto, según explicó Ciudad Gótica News, Toledo habría establecido contacto con un grupo de 20 empresarios colombianos que aportarían $50.000 cada uno, para pagar los honorarios de Toledo y su equipo de estrategas, pero que, sin embargo, solo 6 empresarios habrían accedido a pagar la cuota, mientras que ahora el estratega político se negaría a devolverles el dinero a esos 6, dada la negativa de los 14 empresarios restantes a costear los honorarios exigidos por Toledo.
En la entrevista radial, la periodista Patricia Poleo subrayó su desconfianza hacia Toledo, a quien acusó de haber abandonado la lucha por la democracia en Venezuela para dedicarse a lucrarse a través de la asesoría a gobiernos cuestionados. “Realmente él se retiró porque ya está dedicado a esto de las asesorías”, afirmó, dejando entrever que la ética y la coherencia política no son precisamente los valores que guían las acciones del estratega electoral.
Saqueo a Monómeros
La entrevista se dirigió también hacia la figura de Leopoldo López, otro dirigente político opositor venezolano con un historial controvertido.
Poleo fue categórica al afirmar que López “hizo un saqueo en Monómeros”, refiriéndose a la empresa petroquímica colombiana que estuvo bajo el control del gobierno interino de Juan Guaidó, del cual López fue uno de los principales mentores.
“Ustedes en Colombia deben saber mejor que yo lo que pasó en Monómeros y eso fue Leopoldo López”, señaló Poleo, apuntando a la presunta responsabilidad de López en el desfalco de la empresa, un escándalo que ha sido ampliamente documentado por la prensa colombiana.
La periodista venezolana, con 19 años de experiencia en el exilio, lamentó la opulencia en la que viven algunos dirigentes opositores que, sin haber trabajado nunca, disfrutan de un elevado nivel de vida gracias a los recursos que, supuestamente, deberían destinarse a la lucha por la democracia en Venezuela.
“Y tú ves a estos personajes que nunca en su vida han trabajado, que tienen un nivel de vida en el exilio que nadie puede justificar”, denunció Poleo, incluyendo a Leopoldo López en esta categoría.
Poleo criticó la falta de transparencia y la corrupción que han caracterizado al gobierno interino de Guaidó, denunciando el desvío de fondos provenientes de la ayuda humanitaria internacional y la opacidad en el manejo de los recursos públicos. “El dinero de la ayuda humanitaria con la que se quedaron”, acusó Poleo, añadiendo que existe un gran malestar en Estados Unidos por la falta de rendición de cuentas por parte de la oposición venezolana.
La periodista relató que el propio Juan Guaidó se negó a participar en su programa para responder a las acusaciones de corrupción y la amenazó con una demanda judicial, la cual Poleo aceptó sin temor. “Le dije a los abogados: perfecto, si él quiere un derecho a réplica que venga, que yo le voy a hacer unas preguntas para que me las responda, y nunca, nunca quiso, nunca quiso dar el derecho a réplica”, reveló.
El silencio cómplice y la esperanza de un cambio
Patricia Poleo insistió en que la corrupción y la falta de transparencia han sido una constante en la oposición venezolana, lo que ha socavado su credibilidad y debilitado la lucha por la democracia. “Ellos no quieren presentar cuentas del dinero que manejaron, no lo reconocen”, afirmó, lamentando que el dinero destinado a ayudar al pueblo venezolano haya terminado en los bolsillos de algunos dirigentes opositores.
La periodista vinculó a Lester Toledo con el círculo cercano de Leopoldo López y Juan Guaidó, señalándolo como un actor que ha participado en diversos esquemas de corrupción dentro de la oposición. “Lester Toledo ha formado parte del círculo cercano de Leopoldo López y de Juan Guaidó siempre”, aseguró.
Poleo denunció la existencia de un “gran malestar” en Estados Unidos por el manejo irregular de los fondos entregados a la oposición venezolana, revelando que se están llevando a cabo investigaciones para determinar el destino final de esos recursos.
“Aquí en Estados Unidos, en silencio, déjame decirte, hay un gran malestar por la cantidad de dinero que se les dio y de los cuales ellos no han presentado cuentas”, afirmó Poleo, añadiendo que gran parte de esa ayuda nunca llegó a Venezuela ni benefició al pueblo que la necesitaba.
La periodista criticó la negativa de Guaidó a rendir cuentas sobre su gestión como presidente interino. “El propio presidente interino Juan Guaidó se negó a presentar cuentas del dinero que ha manejado y se niega a presentar cuentas”, denunció.
A pesar de la decepción y la frustración generadas por la corrupción dentro de la oposición, Poleo mantiene la esperanza de un cambio en Venezuela, subrayando el compromiso de la comunidad internacional en la búsqueda de una solución a la crisis venezolana.
Escuche enseguida la entrevista completa.
Denuncias contra Marta Albiach por extorsión y prácticas fraudulentas en edición de videos
